Christian Krumb a recueilli le témoignage de dix hommes qui ont en commun d'avoir vécu plusieurs années avec une femme, d'avoir eu des enfants, avant de révéler leur homosexualité. A l'exception de l'un d'entre eux, ils se sont séparés de la mère de leurs enfants, pour vivre leur paternité autrement.

Les témoignages ne sont pas présentés les uns après les autres comme dans le livre d'Emmanuel Ménard. Le livre suit la chronologie des "événements", des "raisons du mariage" jusque "refaire sa vie". L'auteur essaye à chaque étape de tirer des généralités de l'enquête qu'il a faite. C'est plutôt agaçant, et je pousse mon coup de gueule: Comment peut-on écrire un livre aussi normatif sur un sujet comme celui-là?

Exemple de généralisation abusive: "Quel que soit le degré de clairvoyance ou d'exigence de leurs épouses, il demeure que la plupart des hommes leur sont demeurés fidèles pendant toutes les années de leur mariage." Il faut que quelqu'un se dévoue pour emmener Christian Krumb dans un sauna gay un après-midi en semaine, qu'il découvre le nombre de mecs mariés qui y traînent...!

L'ouvrage est décevant pour une autre raison. Les témoins de Christian Krumb ne se sont-ils que peu confiés? L'auteur a-t-il voulu ne pas trop en dire pour respecter leurs secrets? Le livre reste superficiel sur le cheminement intérieur de ces hommes. C'est dommage, c'est ce qui fait toute la richesse de ce type d'ouvrage... Du coup, on a l'impression que les choses sont relativement indolores. Comment peut-on si peu évoquer les affres du refoulement; le bouillonnement intérieur, la honte, la peur, les souffrances, la dépression? Et les doutes, les remises en question, les insomnies, le cerveau passé au court-bouillon? Christian Krumb nous emmène à la rencontre des pères gays à Disneyland... Ce livre manque tout simplement d'humanité.